Vaxholms-kollen - tja tänk så olika saker kan tolkas

Radion upprepar dagens nyheter varje timme. Och den mest uppseendeväckande, som får många reaktioner och antagligen kommer att få bloggosfären att explodera äro följande:

Facklig framgång i Vaxholmsstrid
Fackets agerande i Vaxholmskonflikten strider inte mot EU:s fria rörlighet, anser generaladvokaten vid EU:s domstol i ett yttrande. Han framhåller att stridsåtgärder kan vara motiverade för att skydda arbetare.

Här hittar du de viktigaste länkarna i dagens Vaxholms-skörd:

Dagens Nyheter 1: "Byggnads blockad strider inte mot fri rörlighet"
Fackförbundet Byggnads blockad av det lettiska bolaget Laval i Vaxholm strider inte mot EU:s fria rörlighet enligt ett yttrande från generaladvokaten i EU-domstolen.

Dagens Nyheter 2: "Det här är bra för oss"
– Det här känns bra! Det är glädjande, även om sista ordet inte är sagt, säger LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin i en första, spontan kommentar till generaladvokatens utlåtande i Vaxholms-målet.

Svenska Dagbladet: Facklig framgång i Vaxholmsstrid
Fackets agerande i den infekterade Vaxholmskonflikten strider inte mot EU:s fria rörlighet, enligt förslaget från generaladvokaten på EU:s domstol. "En framgång för oss", säger facket till SvD.se.

Aftonbladet 1: Facket fick rätt i Vaxholmsfall
Generaladvokat: Agerandet strider inte mot EU:s fria rörlighet "De stridsåtgärder som en fackförening vidtar måste vara motiverade".

Aftonbladet 2: Ledare
En seger för ett Europa som också är medborgarnas - inte bara marknadens.

Expressen: Facklig framgång i Vaxholmsstrid
Fackets agerande i den infekterade Vaxholmskonflikten strider inte mot EU:s fria rörlighet, enligt förslaget från generaladvokaten på EU:s domstol.

Här är själva dokumentet som allt handlar om, advokatens yttrande.

Några parter i målet har yttrat sig lite kortfattat:
LO Facklig framgång i Vaxholmsmålet
Byggnads Framgång för Byggnads i EU-yttrande
Svenskt Näringsliv: Kravet på proportionalitet en framgång

Sedan kan man ju undra hur vissa personer läser nyheter. Bloggen Bent skriver:
Fredrick Federleys, CUF:s och Centerpartiets fackliga linje vann i EU

Och det är ju en aning konstigt. Varför står de inte för att de faktiskt förlorade första omgången och tar det som en man?
En liten undran bara.

Andra bloggar om: Vaxholm, Vaxholmskonflikten, facket, Federley, Bloggen Bent, Svenskt Näringsliv, EU, yttrande, Byggnads, LO, Laval